Ah les grands débats, les beaux élans de rhétorique, les fructueux échanges d'idées ! Tout un monde qui m'est complètement hermétique. J'admire ceux qui parviennent à aligner deux phrases intelligentes sur un sujet x, y ou z. La peine de mort, l'euthanasie, la délinquance, la politique belge, le duel Sarko-Ségo, ceux qui ont une opinion sur tout. Comment font-ils ? Où trouvent-ils le temps de lire, d'écouter, d'entendre des avis, des points de vue divergents qui leur permettent de se forger leur propre opinion ? D'où leur vient cet art de s'exprimer clairement et de donner l'impression de dire quelque chose d'intelligent ?
En général, je reste dans tous ces débats, silencieuse et dans l'ombre. Plutôt ne rien dire que de dire une connerie. Neuf fois sur dix, je n'ai pas fait le tour de la question et je ne peux donc pas émettre un avis aussi éclairé que je le voudrais. Donc je la ferme et je fais partie des sans opinion.
Là, le grand débat du moment, c'est Sarko-Ségo et même si instinctivement, je n'aime ni l'un ni l'autre, je ne peux même pas clairement dire pourquoi. Ca tient à la limite du délit de sale gueule ou de voix de conne. Enfin, je me comprends. Mais aussi, je suis convaincue que je suis portée par l'opinion générale, Sarko le dangereux, Ségo la nounouille. Je n'approfondis pas, je ne m'y intéresse pas et je ne peux donc pas juger de manière objective sur ce qu'ils disent ou proposent.
Sans doute que je m'en fiche.... Cela doit sans doute être politiquement incorrect de s'en fiche parce que sinon je ne ressentirais pas cette petite honte à être aussi rhétoriquement ignare et de cette non implication citoyenne.
Commentaires